Entradas con la etiqueta ‘Guerras’

Hoy tenía pensado seguir con el tema de la entrada anterior. Pero como la entrada se me hizo muy larga y no lograba redondearla de una manera que me guste decidí dejarla para un poco mas adelante. Por lo que, en su lugar, hoy va una pequeña anécdota de guerras.

Pero, como estoy bastante reflexivo (vaya uno a saber porque), esta entrada también tiene su toque “filosófico”, término que bien podría ir para definir esta elucidación de términos. Y con esto quiero referirme a una pregunta que ayudara armar la historia de hoy: ¿Qué se considera una derrota?

Verán, esta cuestión es interesante, puesto que, por lo que llegado a conocer en mi investigación para esta historia, aunque en toda batalla hay siempre un vencedor y un vencido, no es forzoso que la victoria de un bando lleve consigo la derrota del contrario. ¿Como es esto?

Pues, si hablamos propiamente, una derrota supone la disolución completa de una tropa y la dispersión de sus fuerzas. Es decir, el bando derrotado es aquel cuyas es incapaz de rehacerse en un plazo breve. Esto implica, por tanto, que la derrota es lo que ocurre luego de un descalabro sobre todo si ha faltado serenidad para ordenar la retirada y el contrario se ha encarnizado en la persecución.

Pero, y esta sintonía va la entrada de hoy, también puede que esta derrota pueda ocurrió por virtud solamente de desaciertos y fluctuaciones en el mando, de fatigas y privaciones innecesarias y de noticias o rumores desfavorables, circunstancias todas que, obrando de un modo perjudicial sobre la moral de las tropas, llevan a su ánimo el convencimiento de que se encuentran rodeadas de gravísimos peligros y acaban por producir el pánico, con todas sus tristes consecuencias.

Este ultimo caso, y sobre todo su ultima variante (la de rumores que atemorizan a las tropas) es el tema de la entrada de hoy… El caso es que nos encontramos en medio de la Guerra Franco-Prusiana, desarrollada esta entre 1870 y 1871. Es en medio de este conflicto bélico que se da un hecho único, y que tiene como desafortunado protagonista al general francés Félix Douay.

Caballería de choque prusiana (Ulanos) cargando durante la batalla de Mars-le-Tour.

Caballería de choque prusiana (Ulanos) cargando durante la batalla de Mars-le-Tour.

El general Douay comandaba la II división del 7º cuerpo francés el 4 de Agosto de 1870. Sus soldados y él se encontraban en Mühlhouse esperando valientemente al enemigo alemán… O quizás no tan valientemente. Verán, mientras los militares franceses estaban apostados en dicho sitio a la espera del enemigo, los rumores que se habían escuchado en los últimos días acerca de las victorias alemanas en Wisemburgo y Wörth (las cuales implicaban un avance de prusiano sobre su posición) comenzaron a expandirse y a generar pánico entre los soldados, quienes, antes de otear el horizonte a sus enemigos y antes de confirmar las noticias del avance, decidieron retirarse desesperadamente hacia Dannemarie.

Pero la huida resulto ser tan desespera, desordenada y desastrosa que el general Douay acabo perdiendo a, al menos, la mitad de sus efectivos, y los prusianos pudieron avanzar libremente hacia París, donde tiempo mas tarde el emperador Napoleón III sería apresado junta a mas de 100.000 soldados franceses… Todo un fracaso de milicia…

Fuentes: Wikipedia: Guerra Franco Pusiana (Imagenes)

Archivo “Derrota (Milicia)”

Libro “Las Hemorroides de Napolón…” de José Miguel Carrillo de Albornoz

Pd) Las Imagenes son de la guerra Franco-Prusiana

Popularity: 1% [?]

Comenzábamos hace algunos días a hablar sobre otra “Foto con Historia” (has clic en el enlace para ver todas las entradas con esta categoría). Se trataba esta vez de la conocida “Muerte de un Miliciano”. Como esta es la segunda entrada sobre el tema, no volveré a poner la foto, como centro de la entrada (aunque si al final), pero si pondré fotos de sus autores a los costados del texto.

Comentábamos un poco lo que se ve en la imagen, al igual que un poco de su historia. Nos toca hablar hoy de la controversia existente sobre la fotografía. En esta sentido, les decía ayer que la veracidad de la foto había sido cuestionada esto se debe a varios motivos.

Robert Capa en España (1937), durante la Guerra Civil.

Robert Capa en España (1937), durante la Guerra Civil.

En el primer caso sobre su autenticidad, son muchos los que aseguran que pudo haberse tratado de un montaje; en otros casos se ha dudado de la identidad del miliciano muerto; e incluso existieron dudas del lugar donde se hizo la toma.

De este último punto ya hemos hablado, la entrada pasada les comente que durante años, el sitio en que la foto se había tomado fue determinado como el Cerro Muriao; sin embargo, informes posteriores arrojarían que en realidad las fotos fueron tomadas en Espejo, Córdoba. Por su parte, la identidad del miliciano fue autenticada, el miliciano muerto realmente fue Federico Borrell García.

En cambio, el tema del montaje es un poco más complejo, y si no me equivoco aún no ha tenido una solución que satisfaga a todo el mundo. ¿Qué es lo que se cuestiona? Pues la peculiaridad de la instantánea, debido a la ausencia de soldados próximos a Borrell en el campo de batalla, la falta de pruebas visibles de la herida de bala y, por qué no decirlo, el insólito don de la oportunidad de Capa fueron las causas que alentaron las sospechas de falsedad.

Foto de Gerda Taro en España, julio de 1937.

Foto de Gerda Taro en España, julio de 1937.

Hace no mucho, en el año 2008 para ser más exactos, se realizaría en Londres una exposición en la cual se pretendía asegurar la veracidad de la foto. En ella se mostraron otras 40 fotos sacadas por Capa ese mismo día.  Según la reconstrucción del suceso que se hizo a través de este grupo de fotografías, Capa aprovechó la hora de la siesta, respetada por los bandos republicano y franquista, para fotografiar a los soldados simulando acciones bélicas. Se realizaron varias carreras, simulando un asalto, hasta que de repente sonaron disparos y fueron atacados por tropas nacionales. Al parecer, el ajetreo de la tropa, debió atraer la atención de las fuerzas franquistas y, justo cuando Capa iba a presionar el botón, un fusil enemigo oculto abrió fuego.

Ni que decir que esta teoría no fue aceptada por todos, siempre existirá controversia alrededor de esta foto. Pruba de ello los son la diversas teorías que se manejan, entre las que podemos encontrar a la Web de Luca Pagni  quien esta convencido de que es un montaje. También tenemos el “Análisis de Muerte de un Miliciano” [PDF; 330 KB], de la Universitat Jaume I y Proving that Robert Capa’s «Falling Soldier» is Genuine: A Detective Story, de Richard Whelan. (Todos ellos enlace que he encontrado en una de mis fuentes)

Quizás nunca sepamos si fue real o solo se trató de un montaje. Pero sea cual fue la verdad, esta foto ya forma parte de nuestra historia, y se quedara como uno de los símbolos tanto de la Guerra Civil Española como icono del siglo XX.

Fuentes:

Wikipedia, Articulo “Muerte de un Miliciano”

Blog Microsiervos

Diario “El Mundo” Articulo sobre el tema

Sitio José Barcelo Fotos

Muerte de un Miliciano (Robert Capa, 1936)

La famosa foto de Capa

Popularity: 3% [?]

Hoy revivo nuevamente esta categoría, para traer una nueva foto con historia. En esta oportunidad hablare de una conocida foto, me refiero a “Muerte de un Miliciano”, y toda la controversia que no hace mucho se levantó sobre ella.

Primero, como siempre, la foto:

Muerte de un Miliciano (Robert Capa, 1936)

Muerte de un Miliciano (Robert Capa, 1936)

 

Sin dudas todos han de reconocer esta foto. En ella se puede ver la “muerte” del miliciano Federico Borrell García, un soldado republicano, durante la Guerra Civil española. ¿Por qué “muerte” (entre comillas)? Porque existió y existe mucha controversia a cerca de la veracidad de esta foto… Va, la foto es real, prueba de ello es que este en esta misma entrada, y que se hallan hecho cientos de exposiciones con ella como objeto central. La duda recae sobre si se trató de un montaje, o si realmente vemos como Borrell García es abatido por el enemigo. Ya hablaremos de este punto, pero primero centremos en la foto y contemos un poco de su historia.

Durante la Guerra Civil Española, Robert Capa y su compañera sentimental Gerda Taro estaban muy comprometidos con la causa del bando republicano, así que deciden viajar a España para cubrir los acontecimientos e informar a través de sus fotografías al mundo entero. En el frente toman muchas y diferentes fotos. Está en particular fue tomada el 5 de septiembre de 1936

Como puede verse, la imagen refleja el momento en que el anarquista Federico Borrell García muere, el 5 de septiembre de 1936, de un balazo en un soleado paraje. Por mucho tiempo se creyó que el sitio de retratado se trataba de Cerro Muriano. Sin embargo, más adelante se demostraría, a través de un informe de dos investigadores, Fernando Penco y Juan Obrero Larrea, y gracias a una serie de negativos encontrados en “La Maleta Mexicana“, que en realidad las montañas de esta fotografía se corresponden con las de otras fotografías que aparecen en esos negativos y que fueron tomadas en Espejo, Córdoba.

En la imagen, Borrell García, de 24 años y apodado ‘Taino’, aparece cayendo hacia atrás con un brazo estirado de cuya mano se desliza un fusil, una escena dramática que el legendario fotógrafo de origen húngaro consiguió captar desde una trinchera.

La fotografía fue publicada por primera vez en el número 447 de la revista Vu el 23 de septiembre de 1936 en un reportaje titulado Comment sont-ils tombés (Cómo caen ellos) junto a otra fotografía similar aunque menos conocida, llevaba un pie que hablaba de soldados “sosteniendo sus rifles, bajando la ladera”, y añadía: “De repente, su avance fue interrumpido, una bala silbó y su sangre fue derramada en su suelo nativo”.

Más adelante cobraría mayor relevancia al ser publicada en la revista LIFE el 12 de julio de 1937 en un reportaje titulado Death in Spain: the civil war has taken 500.000 lives in one year (Muerte en España: la guerra civil ha segado 500.000 vidas en un año) y posteriormente se ha podido ver en múltiples publicaciones. Inmediatamente después de publicarse se convirtió en la fotografía que simbolizaba la Guerra Civil española en países como Estados Unidos, Reino Unido y Francia. Y no solo eso, sino que está considerada como una imagen icónica del siglo XX e icono del periodismo de guerra.

Pero esta entrada ya se ha vuelto demasiado larga para mi gusto, así hasta llegamos aquí por ahora… Pronto la segunda parte.

Popularity: 3% [?]

Ya hemos dado comienzo al primer concurso de “Saber una Historia”, aún quedan un par de días por si quieren seguir participando. Además, con un poco de atraso a lo prometido, Ya he colocado los cambios en el lateral del blog, también las encuestas han iniciado (como pueden ver en la barra lateral) y modificamos la cabecera. Así que es momento de seguir con la vida cotidiana del blog, y para eso esta historia, que ya debe ser conocida por muchos, sino por todos.

Estoy hablando de la expresión <<Ultima Ratio Regum>>. Y como se trata de un latinajo se la dedicare a mi querida “Profedegriego”, del blog Se Non É Vero, É Ben Trovato, que sé, le encantan estas cosas ;) .

Cañon Frances utilizado por las tropas de Luis XIV en el siglo XVIII

Cañon Frances utilizado por las tropas de Luis XIV en el siglo XVIII

Ahora sí, vamos con el “quid” de la entrada. Se trata, como dije, de la expresión <<Ultima Ratio Regum>>, y el origen de su uso “cotidiano”. Pues, primero veamos de qué se trata esta frase.  <<Ultima Ratio >> se traduce literalmente como «última razón» o «último argumento» y se trata, obviamente, de una expresión latina. Puede interpretarse como que es el último argumento posible en el tiempo o bien que es el argumento definitivo que hace innecesario seguir argumentando en el mismo sentido y que es muy superior a todo argumento en sentido contrario.

Ahora, si le agregamos la palabra <<Regum>> al final, su significado no se modifica, pero ahora nos dirá que estamos hablando de «última razón o argumento del rey». Hasta aquí todo bien. Su origen es entonces, como fácilmente podemos darnos cuenta, romano.

Pero la historia de esta frase no termina los latinos del Mediterráneo.  Tiempo después (unos miles de años después para ser más exactos), el Rey Sol, Luis XIV (que por alguna razón se las empeña en aparecer seguido en esta bitácora últimamente) “revivo” la frase (de todas formas no es que estuviera muerta) y la utilizo de una manera particular y propia de su autoritarismo (del cual hablamos en esta entrada):

Ultima Ratio Regum escrito en el cañon de Luis XIV

Inscripcion de los cañones de Luis XIV

Como ven en la imagen, Luis hizo que en la fundición de sus cañones figurase la leyenda ya mencionada, «Ultima Ratio Regum». Así, el Rey Sol hacia denotar que su palabra era la valía, y si alguien pensaba oponerse o pedía una justificación de su accionar debería enfrentarse a su <<Ultima Ratio>>, es decir, sus lindos cañones, siempre listos para el enemigo.

Caños de Luis XIV, ubicados en el patio interior de Les Invalides, en Paris

Caños de Luis XIV, ubicados en el patio interior de Les Invalides, en Paris

Pero aún hay más, puesto que más tarde, Federico de Prusia seguiría la costumbre de su “colega” francés, al igual que también se inscribiría en algunas piezas de artillería en España.

Es por ello que algunos artilleros describen a su arma precisamente como «Ultima ratio regis» queriendo con ello significar su superioridad sobre las otras armas tradicionales.

Y hasta aquí mi conocimiento. Profe, espero tu veredicto, corrección y extensión sobre el tema ;) , y espero que te haya gustado.

Fuentes: Denix Arms Direct (imagen de arriba)

Fotos Militares (de aquí las dos imagenes de debajo)

Wikipedia (Info)

Popularity: 5% [?]

Ya he hablado muchas veces de batallas desastrosas, es más, últimamente se me ha dado muy seguido (Con las entradas de Varo y el Coronel Rall), pero creo que esta es la más curiosa y desastrosa de todas esas historia.

Eleftherios Venizelos

El Primer Ministro de Grecia, Eleuterio Venizelos

Sé que mencionado muchos casos de incompetencia militar, pero creo humildemente que, dejando de lado al General nordista Ambrose E. Burnside, pocas veces una batalla ha sido dirigida de manera tan desastrosa como en la Batalla de Dumlupinar durante la Guerra Greco-Turca, que duro de 1919 a 1922.

Los griegos, independientes del Imperio Otomano desde 1823, tenían deseos de expandir sus fronteras sobre el ya entonces territorio turco. Con dicha idea en la mente decidieron intervenir en la Primera Guerra Mundial en el bando aliado (contrario a los turcos que se habían alistado junto a las potencias del Eje), para así usar dicha guerra como excusa para conquistar los territorios del país vecino. La máxima ambición era, obviamente, la “reconquista” de la ciudad de Estambul, antigua Constantinopla del mundo Griego y la conectora de los dos mares.

Al concluir la guerra, con el Imperio Otomano vencido y humillado en la contienda, el Primer Ministro de Grecia, Eleuterio Venizelos, reclamo los territorios pedido en la preguerra y prometidos por los aliados. Entre ellos se destacaban las costas de Jonia y el Mar Negro, Estambul (obviamente) y Tracia. Pero ante la delicada situación geopolítica los Aliados, decidieron que los griegos iban a conservar sus fronteras de preguerra.

Ofendidos y engañados, los griego decidieron que aquello que no podían obtener mediante los acuerdos de paz en las mesas Aliadas, lo conseguirían mediante las arma. Así, nombraron al General Georgios Hajianestis como Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas Griegas y declararon la Guerra la Imperio Turco. Desgraciadamente para los griegos, Hajianestis ya no era el gran general que había sido antes y durante la Primera Gran Guerra: Georgios había desarrollado una grave enfermedad mental durante la contienda mundial.

Mustafa Kemal y Ataturk Ismet Inönü en 1922.

Mustafa Kemal y Ataturk Ismet Inönü en 1922.

Así, el General Hajianestis, probablemente a causa de su desequilibrio mental, se limitó a guiar a sus tropas desde una cama cómodamente instalada en un yate que no se movió del puerto de Esmirna. Georgios creía que sus piernas eran de vidrio o azúcar y que al levantarse de su cama, ambas se destrozarían no más alcanzar el suelo.

Por si esto fuera poco para dejar en desventaja a los griegos, del otro lado era el mismísimo Mustafá Kemal, el padre de la nueva patria, cuya única orden militar era de lo más simple y demostraba su cruda fiereza: “¡Hacia el Mediterráneo, adelante!”. Con enemigo tan resuelto y un comandante supremo tan esquivo con las funciones del mando, la moral griega se hizo añicos.

Pero esto aún no es lo más curioso de esta Guerra, sino que sería la Batalla de Dumlupinar donde todo alcanzaría los límites de lo irrisorio. En aquella batalla, que tuvo lugar el 26 de agosto de 1922 sería el punto de debacle del ejército griego y el fin de la carrera militar de Hajianestis. Los turcos iniciaron el ataque aquel nefasto día para los griegos, quienes no pudieron presentar contraofensiva, ya que su Jefe Supremo se negó a dar órdenes. ¿Qué fue lo que provoco esta alocada decisión de Hajianestis? Pues su muerte… Va, la suposición, obviamente errónea, del propio Georgios Hajianestis, quien decidió en ese momento en el que más se lo necesitaba que estaba muerto y por lo tanto no tenía sentido que diera ordenes puesto que, lógicamente, ¿Quién seguiría ordenes de un muerto parlante?. Ante tal ataque de locura del Jefe Supremo griego, los aterrados mandos medios del ejército griego hicieron lo que pudieron, pero infructuosamente.

Tribunal que Condeno a Hajianetis

Tribunal que Condeno a Hajianetis

Como era de esperarse, el alto mando griego incapacito a su Jefe Supremo, pero para entonces ya era demasiado tarde, los turcos habían ganado la batalla. Incluso, el sustituto de Hajianestis, el General Tricoupis se enteró de su “suerte” de alcanzar la comandancia general… Estando prisionero en manos turcas!!!

De esta manera, Grecia no puedo conquistar ni Estambul (aun turca) ni ninguno de los tantos territorios asiáticos que tanto ambicionaba. Los turcos lograron mantener intactos sus territorios y transformaron a la Batalla de Dumlupinar en un Día Nacional. En cuanto a Hajianestis, el alto mando griego no tuvo conmiseración: fue llevado a Grecia, sumariamente juzgado, condenado como “esquizofrénico”, y ejecutado poco después… haciendo oficial su defunción… Seguramente ya no tuvo que preocuparse por si alguien seguiría o no las ordenes de su cadáver parlante nunca más.

Fuentes: Libro “Las Hemorroides de Napoleón y Otras 499 Anecdotas” de José Miguel Carrillo de Albonoz

Blog “Siglos Curioso” Home del Blog. Entrada del blog aquí

Turcos en Esmirna - Guerra Greco Turca

Turcos en Esmirna - Guerra Greco Turca

Popularity: 11% [?]

Un batalla en la que "intervino" una partida de Ajedréz Leer el resto de esta entrada »
Siempre las grandes gestas militares han merecido páginas y más páginas en los libros de historia, pero los grandes fiascos también merecen ser recordados. En ese sentido ya hemos hablado hace ya tiempo del fiasco que supuso la travesía emprendida por los rusos para castigar a los japoneses allá por los años 1904 – 1905; así como también hemos hablado de los fracasos del General nordista Ambrose E. Burnside durante la guerra de secesión Estadounidense. En ese sentido hoy recordaremos al general romano Publio Quintilio Varo. Leer el resto de esta entrada »
Busto de Pirro

Busto de Pirre

Seguimos con la historia de Pirro y sus “victorias”

Sucedía que en su impasible intento de unificar el territorio italiano y griego, un proyecto largamente acariciado y encarnizado perseguido por su Senado, los romanos se decidieron por conquistar la Península Sur en la cual se encontraban todas estas colonias floreciente y abundantemente ricas. Fue entonces cuando Tarento, que era una especie de primus interpares y, por lo tanto, la que tenía más que perder, decidió salir en búsqueda de aliados para enfrentar a las poderosas tropas romanas. Fue de esta manera que se encontraron con Pirro, el más distraído entonces de entre los reye, pero a la vez el más aguerrido de todos los capitanes.

Sin necesidad de pensárselo dos veces, Pirro movilizo sus huestes y partió hacia el sur de Italia con un numeroso y amplio ejército. Pero la travesía no le salió nada barata a nuestro amigo: En medio del camino una tempestad desbarato el convoy pírrense, incluso Pirro estuvo a punto de pasar a mejor vida, según las crónicas solo se salvó de milagro. Con lo poco que quedaba de su ejército, y una vez pasada la tempestad Pirro logro llega a Tarento, y allí tuvo que verse forzado a meter en cintura a los tarentinos, pocos dispuestos a sumarse a las filas de su ejército debido a la buena vida a la que estaban acostumbrados.

Pirro observa un campamento romano. Ilustración del libro History of Pyrrhus de Jacob Abbott.

Pirro observa un campamento romano. Ilustración del libro History of Pyrrhus de Jacob Abbott.

Una vez rehechas sus filas con hombres, caballos y elefantes llegadas de Grecia, se enfrentó a los romanos, cerca de la también productiva colonia griega de Heraclea. La batalla acabó con victoria para Pirro, sobre todo debido al espanto que causaron los elefantes en los romanos y sus caballos, ya que eran la primera vez que se enfrentaban a tales bestias. De todos modos la victoria le salió cara: Además de que estuvo a punto de perecer en el combate, muy pocos romanos murieron en la batalla, menos de quince mil, en comparación con los cerca de trece mil soldados que perecieron en la huestes de Pirro.

Pero aquí no termina la historia, ya que no contento con el primer resultado, Pirro volvió a enfrentarse a los romanos en un segundo combate, que esta vez acabó en tablas. Al parecer el empate se debió en gran parte a la pérdida del temor que originaban los elefantes en los romanos, más aun cuando un soldado romano demostró que aquella bestias si podían morir. En Ásculo (tal era el nombre del sitio donde se enfrentaron esta vez) Pirro volvió a estar cara a cara con la muerte, cuando recibió un lanzazo enemigo, pero volvió a zafar milagrosamente. Quince mil hombres, aproximadamente, por cada bando fueron los que sucumbieron en aquel campo. Tras esta segunda batalla ambos ejércitos se retiraron de la zona.

Avance de Pirro Sobre Roma

Avance de Pirro Sobre Roma

Cuentan que alguien del sequito de Pirro se acercó para felicitarlo por el resultado de las batallas. Fue justo en aquel instante cuando Pirro, mezclando el realismo con el sentido de humor le contesto aquello de “Sí, con una sola vez más que venzamos a los romanos, estaremos acabados sin remedio”… (O cualquiera de las versiones que conozcan acerca de lo que dijo).

Y de aquí procede el dicho de “Victoria Pírrica” que, aplicado a litigios de cualquier índole (ya sean bélicos, económicos, políticos, o incluso muchos más inocentes), nos remite a que el beneficio para el ganador es al final escaso, comparado con el costo invertido para lograrlo.

Fuente: Revista La Aventura de la Historia, N° 1 (Nov de 1988)

Imagenes Vía Wikipedia. Y la imagen final (la que vendra abajo) es de aquí

Más Sobre Pirro en la Wikipedia

Pirro de Epiro (Ilustración por Johnny Shumate)

Popularity: 13% [?]

Busto de Pirro, palacio Pitti de Florencia

Probablemente todos conozcan lo que es una victoria pírrica. Pero por si acaso les diré que una victoria pírrica es aquélla que se consigue con muchas pérdidas en el bando aparentemente o tácticamente vencedor, de modo que aun tal victoria puede terminar siendo desfavorable para el aparentemente o tácticamente vencedor. Vamos, una de esas en las que casi pierdes más de lo que ganas. Todos, o casi todos sabrán también que el nombre de este tipo de victorias proviene del general y estratega Pirro, rey de un pequeño territorio griego llamado Epiro. Seguramente también estarán al tanto de que se dice que Pirro, al contemplar el resultado de su batalla contra los romanos, dijo “Otra victoria como ésta y volveré solo a casa” (en griego: Ἂν ἔτι μίαν μάχην νικήσωμεν, ἀπολώλαμεν.). Pero se me han dado las ganas de traer su historia a colación, para aquellos que no la sepan, y, por qué no, para que la recuerden aquellos que si la conocen. Así que aquí les va.

El territorio Epiro ocupaba una estrecha franja costera del mar Jónico, frente a la isla de Corfú, al sur del Adriático. Dicha región estaba habitada por el pueblo de los molosos, pueblo pobre a causa de lo árido y escarpado de su geografía, y que, por lo tanto, era belicoso, dado al saqueo y a la búsqueda de botín y fortuna allende sus fronteras.  Pirro supo sacar provecho de las inclinaciones de su pueblo y de las circunstancias políticas en Grecia a comienzos del S. III a.C., como nadie había podido hasta entonces. En plena pelea entre los sucesores de Alejandro, se convirtió en una especie de condottiero (es decir un caudillo), dispuesto a intervenir en cualquier conflicto que se le pusiera por delante, llegando a ser una pesadilla para sus vecinos. Pronto se labró una gran fama de hombre audaz, infatigable, astuto generoso y gran estratega. Tal es así que sus contemporáneos llegaran a compararlo con Alejandro Magno, incluso Aníbal lo colocaba por encima de sí mismo de Escipión.

En cierta ocasión intento quedarse con el trono de Macedonia, pero fracaso y se retiró nuevamente a Epiro. Cuanta de él su biógrafo Plutarco que: “Ofrecíale la fortuna el poder gozar de la presente sin inquietudes y vivir en paz gobernando su propio reino; pero para él, el no causar daño a otros ni recibirlo de ellos a su vez, era un tormento”. De este “tormento” vendrían a sacarlo los mensajeros de la antigua colonia griega de Tarento, la más floreciente de las colonias que formaban la conocida Magna Grecia.

Pero tendran que esperar para conocer esa parte de la historia… Continuara

Popularity: 13% [?]

Hace un tiempo que no hablamos aquí en el blog de guerras y batallas, así que hoy volveremos sobre el tema con una guerra que bien podría considerarse simplemente una batalla. La guerra de la que les hablo es la conocida como Guerra Anglo-Zanzibariana y el tiempo estipulado de duración de esta guerra es de tan solo 45 minutos. Sí, leyeron bien, solamente 45 insignificantes minutos fue todo el tiempo que duro esta guerra. Leer el resto de esta entrada »

Bienvenidos a la historia

Hola, yo soy Uriel, el encargado de este blog, que busca expresar la historia de otro modo. Espero que encuentren lo que buscan y disfuten de la informacion que les puedo brindar. Muchas gracias por haber entrado y mucha suerte.

Traductor

    Translate to:

Busca Aquí

Tu Opinion Importa

Calendario

abril 2012
D L M X J V S
« mar    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  

La Frase de Hoy

Siguenos en Twitter:

Siguenos en Facebook

Etiquetas

Historias Antiguas

  • La Historia de Ambrose E. Burnside:

    El Peor Militar de la Historia Quizás ustedes se pregunten quien es este señor Burnside, pues si ustedes hubieran leído algo sobre le Guerra de Secesión estadounidense seguramente sabrían que Ambrose E. Burnside fue un general nordista en dicha guerra, o mejor dicho el peor general de esa guerra. Si no me creen se asombran [...]

  • El Mejor Amigo del Hombre

    Todos, o casi todos, conocemos el dicho que reza que “el perro es el mejor amigo del hombre”. Probablemente la hemos oído millones de veces y lo hemos repetido otras tantas. Pero ¿Todos sabemos de dónde viene esta frase? Seguramente habrá quien conteste que si a esta pregunta, y habrá también gente que conteste que no. Para este último grupo es esta historia.

  • Replicas Relativas

    Hoy, en la anteúltima entrada (cuyo título vuelve a caer sobre el chiste malo) sobre Alber Einstein, les traigo dos anécdotas divertidas sobre el físico alemán.

Saberhistoria También está en:

Historiador.Net
Historiador.net

Wikio:Top de Blog
Wikio – Top Blogs

Bitacoras.com
Bitacoras.com
laBlogoteca

RedArgentina

PaperBlog
Paperblog : Los mejores artículos de los blogs

BloosterBlog





To Fuse
Comparte tu enlace en To Fuse